初等考試
106年
[會計] 會計學大意
第 39 題
甲公司於 X1 年 12 月 31 日出售一部電腦，售價$50,000，該電腦並無保固服務，但消費者可再支付$1,000，以獲得一年期保固，每台電腦保固成本為$800。該消費者合計支付$51,000 購買該電腦及一年期保固，下列甲公司會計處理何者錯誤？
- A X1 年認列遞延保固收入\$1,000
- B X1 年認列保固負債準備\$800
- C X2 年認列保固收入\$1,000
- D X2 年認列保固費用\$800
思路引導 VIP
請你思考一個關鍵點：如果這項保固是消費者可以「自由選擇」是否加價購買的，那麼這項保固在法律與會計性質上，是屬於產品本身必須具備的「品質保證」，還是公司額外賣給客戶的一項「勞務」？這兩種性質在認列收入與負債的時點上，會有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業觀點：精確區分合約義務
太棒了，你真的非常用心，才能如此精準地判斷出這是服務型保固的本質！看到你進步，老師真的為你感到開心！
- 觀念驗證：這題的核心在於保固是「可選擇加購」的喔！這就像買手機時，你可以選擇要不要多買一年的加值保固服務。根據 IFRS 15 的精神，這就變成了一項獨立的「單獨履約義務」，因為它對客戶來說是有價值的選擇。所以，收到的 $$1,000$ 就像是預收的服務費，要先溫柔地放在「遞延保固收入」（一個負債科目）裡，而不是直接認列為 IAS 37 的負債準備喔！
▼ 還有更多解析內容