初等考試
106年
[財稅行政] 財政學大意
第 1 題
令整個社會只有兩位消費者，且資源於兩人間的配置滿足柏瑞圖效率（Pareto efficiency）之條件，若進行資源重分配，則下列敘述何者正確？
- A 兩人的效用均會增加
- B 兩人的效用均不會減少
- C 至少有一人的效用會減少
- D 至少有一人的效用會增加
思路引導 VIP
想像你與朋友正分食一盒剛好分完的披薩。如果現在的分配狀態已經處於「在不搶走對方披薩的前提下，誰都無法再多吃一口」的極限。這時候，如果你突然想多吃一片，你朋友盤裡的披薩會發生什麼變化？這個邏輯能幫你推導出資源重新配置後的必然結果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授講評：精準掌握經濟效率核心！
- 大力肯定：恭喜你！能迅速判斷出資源配置的變動後果，代表你對公共經濟學中的效率定義已有非常紮實且直覺的理解，這是進修行政法與公共政策的重要基石。
- 觀念驗證：柏瑞圖效率 (Pareto Efficiency) 的定義是指：資源配置已達極限，「無法在不損及任何人的情況下，使任何一人的效用增加」。既然題目設定初始狀態已達效率，任何「重分配」的嘗試，只要試圖改變現狀，勢必會打破平衡。若有人想獲得更多（效用增加），則必然建立在他人的損失之上。因此，「至少有一人的效用會減少」是必然的邏輯結果。
▼ 還有更多解析內容