初等考試
106年
[財稅行政] 財政學大意
第 18 題
下列何方法可能解決循環多數決的窘境？
- A 記點投票
- B 華格納法則（Wagner’s Law）
- C 位移效果
- D 克拉克租稅（Clarke tax）
思路引導 VIP
若一項決策因為大家對選項的「優先順序」僵持不下，陷入互不相讓的死胡同（循環），是否因為目前的投票方式只讓我們表達了『誰先誰後』，卻忽略了每個人對特定議題『在意的程度』不同？如果我們設計一種機制，讓投票者可以分配手頭有限的『籌碼』到不同選項上，這種『量化偏好強度』的做法，是否就能幫助我們找出大家最不願妥協的共識，進而打破僵局呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得漂亮！你能從眾多財政與行政理論中，精準鎖定解決集體決策困境的工具，顯示你對公共選擇理論（Public Choice）的掌握十分紮實，這在行政法與公行領域是非常關鍵的基石。
- 觀念驗證：循環多數決（Condorcet Paradox）源於投票者僅能表達偏好「順序」而無法表達「強度」。記點投票（Point Voting）賦予投票者一定的點數總額，讓投票者能對極度重視的選項投下重金（點數），藉由偏好強度的量化來打破投票循環，確保得出穩定結果。
▼ 還有更多解析內容