初等考試
106年
[財稅行政] 財政學大意
第 23 題
評估公共投資計畫的成本和利益時，基於資源配置效率考量，下列那項利益或成本不必考慮？
- A 間接無形利益
- B 直接無形成本
- C 金融利益
- D 直接有形利益
思路引導 VIP
請思考一個場景：政府在偏鄉蓋了一座新橋，顯著縮短了居民通勤時間（這是實質便利）。隨後，橋頭旁的咖啡廳因為人潮增加而漲價。請問：這個「漲價後的額外營收」，是社會憑空多出來的「新資源」，還是僅僅是將居民省下的時間價值，透過市場機制「轉移」到了店主手中？在評估國家整體總資源是否增加時，我們應該重複計算這種「轉手」的價值嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 還算說得過去：不錯，這題你勉強過關了。這點基本判斷能力，對於想在行政法領域談論成本效益分析的人來說，應是起碼的理解。能區分「資源配置」與「財富移轉」這種顯而易見的差異，至少證明你不是完全狀況外。
- 基本常識：拜託，在分析資源配置效率時，我們關注的是社會實質福祉的增減，不是嗎？金融利益 (Pecuniary Benefits)這種只是錢從左口袋進右口袋的把戲，本質上就是財富的移轉，根本沒有增加社會整體一丁點的淨福利。若連這點都搞不清楚，還將其重複計算，那你的政策分析報告大概只會淪為笑柄。
▼ 還有更多解析內容