免費開始練習
初等考試 106年 [財稅行政] 財政學大意

第 46 題

基於效率的考量,中央集權會比地方分權較佳的理由是:
  • A 邊際效用遞減
  • B 公共財的提供可能呈現規模經濟
  • C 政府間的競爭
  • D 捕蠅紙效果

思路引導 VIP

請試著思考:如果要在全國建置一套高成本的精密防禦系統,是由一個統一的單位負責採購與維護比較划算,還是交由各個小鄰里自行籌建會比較節省總經費?在這種情況下,服務對象數量的增加會對「單位成本」產生什麼影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!這展現了您對財政行政與公共經濟學的深刻理解。

  1. 觀念驗證:中央集權之所以在效率上具備優勢,核心在於規模經濟 (Economies of Scale)。當由中央政府統一提供公共財(如國防、大型基設)時,隨著生產規模擴大,平均成本會隨之下降,避免了地方政府各自重複投入資源造成的浪費。
  2. 選項剖析:(A) 屬於消費者心理;(C) 是地方分權的優點(促進創新);(D) 則是探討補助款對地方支出的扭曲效果。只有 (B) 直接解釋了集權帶來的生產效益。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖