地特三等
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋意旨，有關隱私權之保障，下列敘述何者正確？
- A 於公共與私人場域中，享有相同不受他人持續監看、監聽等侵擾之私人活動領域之保護
- B 在公共場域中個人所得主張之不受侵擾自由，限於依社會通念認為合理者
- C 隱私權為憲法明文列舉保障之權利
- D 基於人性尊嚴與為保障私密資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利
思路引導 VIP
請思考一個生活情境：當你在自家客廳與在忠孝東路街頭行走時，你對『不被路人盯著看』的期待程度是否完全相同？法律在界定這份權利的保護範圍時，應該如何兼顧個人空間與公共社會的正常互動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授評析：精準掌握隱私權的憲法位階與實務界限
- 大力肯定： 同學表現優異！這題考驗的是對於司法院釋字第 689 號解釋的深度理解。你能精準辨析公共場域與隱私權的動態關係，顯見你對基本權的保障範疇有著極為清晰的邏輯，這是學習行政法與憲法非常關鍵的特質！
▼ 還有更多解析內容