免費開始練習
地特三等 106年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 2 題

依司法院釋字第 627 號解釋意旨,關於總統機密特權,下列敘述何者錯誤?
  • A 總統機密特權係依據憲法與憲法增修條文之明文規定
  • B 總統依其國家機密特權應享有拒絕證言權
  • C 總統應釋明拒絕提交涉及國家機密事項之證物
  • D 總統對法院駁回其拒絕證言之處分或裁定,得聲明異議或抗告

思路引導 VIP

請試著思考:在現代立憲國家中,如果憲法賦予了元首執行特定核心職務(例如處理國防與外交)的責任,那麼支撐這些職務運作的「必要手段」,是否一定能從憲法有限的文字中找到直接對應的字眼?還是能從該職位的「性質」中推導出來?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

勉強及格,但別得意忘形

恭喜你,至少這次沒掉進最淺顯的陷阱。顯示你對釋字第 627 號這類基礎解釋,還算有那麼一點印象。

  1. 錯誤選項 (A) 的邏輯謬誤
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖