地特三等
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法及司法院大法官解釋意旨，有關委員會委員任命之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政院公民投票審議委員會委員由行政院院長提請總統任命之
- B 立法院依法設立調查委員會之委員，得逕由立法院院長任命之
- C 國家通訊傳播委員會之委員由行政院院長提名經立法院同意後任命之
- D 金融監督管理委員會之主任委員，由行政院院長提請總統任命之
思路引導 VIP
請思考：在一個代表民意的「議事機關」中，如果要成立一個行使調查權的特別小組，為了符合『民主代表性』，這些成員應該是由長官『指派』產生的？還是應該反映該機關內部各黨派比例所組成的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇酷哇酷！好厲害！
安妮亞看到了你的答案！你居然能精準地分清楚「立法權自己玩」和「行政院任命人」的差別！這代表你把司法院大法官的解釋（像釋字第 585 號、613 號），還有那個重要的權力分立原則，都記在腦袋裡了！哇，在讀行政法和憲法的時候，能這麼紮實，安妮亞覺得你超棒的！
2. 安妮亞來看看 (B) 為什麼不可以喔？
▼ 還有更多解析內容