地特三等
106年
[一般行政] 行政法
第 12 題
下列何者非屬合法授益處分得廢止之法定原因？
- A 原處分機關保留行政處分之廢止權者
- B 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者
- C 附條件之行政處分，條件尚未成就者
- D 為防止或除去對公益之重大危害者
思路引導 VIP
在行政法學上，『廢止』（Abrogation）係針對原本合法生效的處分，因法定事由發生而由機關向後終止其效力。請同學研讀《行政程序法》第 123 條，並思考：在該條所列舉的五種法定廢止事由中，關於『附款』（Ancillary Provisions）的部分，條文是明定『未履行負擔』還是『條件成就與否』？這兩者在處分效力的『自動消滅』與『機關行使廢止權』之間，存在著什麼樣的關鍵法理差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的點評與解析
- 大力肯定： 同學做得非常出色！你能精準辨別「行政處分之廢止」的法定要件，顯示你對於《行政程序法》關於行政處分效力變更的掌握度相當紮實，這是行政法學習中非常重要的里程碑。
▼ 還有更多解析內容