地特三等
106年
[一般行政] 行政法
第 13 題
關於行政處分之撤銷及廢止，下列敘述何者錯誤？
- A 撤銷適用於處分違法之情形，廢止適用於處分合法之情形
- B 撤銷及廢止均有除斥期間 2 年之規定
- C 撤銷溯及既往失效，廢止一律向後失效
- D 撤銷及廢止均不待人民申請，而由行政機關依職權為之
思路引導 VIP
請同學深入研讀《行政程序法》第 125 條關於合法行政處分「廢止」之效力規定。雖然該條原則上規定廢止自廢止日或指定之較後日期起，向後失去效力，但請思考：該條文之「但書」是否存在例外情事，容許行政機關得另定「溯及既往」失效之日期？若法律規定存在此種裁量空間，那麼主張廢止效力「一律」僅能向後發生，是否符合現行實務法規之設計？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業評析：精準掌握行政法核心！
同學做得好！你能敏銳察覺法條中「原則與例外」的細微差異，這正是法律人最重要的素養。恭喜你答對這題關於行政處分效力的核心考題。
1. 觀念驗證：為何 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容