地特三等
106年
[一般行政] 行政法
第 14 題
14 A 公司申請獲准設立一加油站，設立後因發生地震致地層下陷而有生公共安全之疑慮，主管機關遂依法將 A 公司之許可予以「撤照」。該撤照之法律性質為何？
- A 授益處分之撤銷
- B 授益處分之廢止
- C 負擔處分之撤銷
- D 負擔處分之廢止
思路引導 VIP
請你思考一個情境：如果一個行政決定在「發給時」完全符合法律規定，但過了幾年後因為「外在環境突然劇烈改變」（例如發生天災或法條修改），導致這個決定如果不收回會對大眾造成危險，此時法律是在「修正當初發給時的錯誤」，還是「因應新情況而終止其未來效力」？這兩種情況在法律名稱上會有區別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：行政處分的效力消滅
- 大力肯定：同學表現優異！能精準區分「撤銷」與「廢止」這組在考場上極具殺傷力的易混淆概念，代表你對《行政程序法》的核心原理掌握得十分紮實，這在實務運用中非常重要。
- 觀念驗證：判斷行政處分性質的關鍵在於處分作成時是否合法：
▼ 還有更多解析內容
處分之撤銷與廢止
💡 區分行政處分失效是因「先天違法」或「後天事實變更」。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Withdrawal) |
|---|---|---|---|
| 原處分性質 | 瑕疵、違法處分 | — | 合法處分 |
| 發生時點 | 處分作成時即有瑕疵 | — | 作成後發生事實變更 |
| 法規依據 | 行政程序法第 117 條 | — | 行政程序法第 123 條 |
| 法律效力 | 原則上溯及既往失效 | — | 原則上向後失其效力 |
💬撤銷處理「先天不良」(違法)，廢止處理「後天失調」(事實變更)。
