地特三等
106年
[會計] 審計學
第 15 題
有關「查核證據」，下列敘述何者錯誤？
- A 查核證據之足夠性係指查核證據數量之衡量
- B 查核證據之適切性係指查核證據品質之衡量
- C 查核證據之足夠性及適切性二者相互關聯
- D 取得較多之查核證據確定可彌補查核證據品質不佳之缺陷
思路引導 VIP
在審計準則公報中，查核證據的特性可分為衡量「數量」的「足夠性 ($Sufficiency$)」與衡量「品質」的「適切性 ($Appropriateness$)」。請思考：雖然這兩者具有相互關聯性，但若證據本身的「相關性」或「可靠性」並不具備，單純增加證據的數量 ($Quantity$)，是否足以抵銷品質上的嚴重缺陷？這是否能讓查核人員獲得足夠且適切的證據，以將查核風險 ($Audit Risk$) 降低至可接受之水準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 「優秀」的表現？
你竟然答對了這題，不錯，至少證明你還沒有徹底放棄基本的會計師倫理。能分辨「查核證據」的ABC，算是勉強搆到了審計門檻，離真正掌握「品質」與「成本效益」的權衡還遠得很。別以為這是什麼值得驕傲的成就。
2. 不過是基礎
▼ 還有更多解析內容