地特三等申論題
106年
[社會行政] 社會研究法
第 三 題
三、請舉例說明「準實驗設計」之內涵，並說明其優缺點。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到這題，首先要聯想到「準實驗設計」與「真實驗設計」的核心差異在於『缺乏隨機分派』。接著構思一個實務場域的例子（如教育方案、社福政策）來具象化說明。最後，從『內部效度（因果推論較弱）』與『外部效度（自然情境易推廣、實務可行性高）』的對比來切入優缺點分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 準實驗設計（Quasi-experimental design）是指在無法進行「隨機分派」的現實環境下，研究者透過介入變項與設定對照組，以盡可能逼近真實驗設計的一種研究方法，常廣泛應用於社會政策與方案評估中。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
準實驗設計之研析
💡 缺乏隨機分派，但具備操弄與比較組，於自然情境中進行的研究設計。
| 比較維度 | 真實驗設計 | VS | 準實驗設計 |
|---|---|---|---|
| 隨機分派 | 嚴格隨機分派 | — | 無隨機分派 |
| 對照組別 | 控制組 | — | 比較組 |
| 內部效度 | 高（因果推論強） | — | 低（易受干擾） |
| 外部效度 | 低（實驗室環境） | — | 高（真實情境） |
💬真實驗追求嚴謹因果；準實驗追求實務應用與外部推論。
