地特三等申論題
106年
[社會行政] 社會研究法
第 四 題
四、在質性研究當中，研究者想透過深度訪談蒐集受訪者的觀點和經驗，請舉例說明如何確保資料及分析之嚴謹性，包括確實性、可轉換性、可靠性和可確認性。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立刻聯想到 Lincoln & Guba (1985) 針對質性研究所提出的「嚴謹度/值得信任度（Trustworthiness）」四大標準，它們分別對應量化研究的內在效度、外在效度、信度與客觀性。答題時務必為每個概念提供清晰的定義，並設計一個具體的研究情境（如：探討單親媽媽重返職場的經驗），將具體操作策略（如三角檢視、厚實描繪、稽核軌跡等）套用在例子中說明。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】質性研究的嚴謹性（Trustworthiness）有別於量化研究的信效度標準，主要依據 Lincoln 與 Guba (1985) 提出的四大準則來評估。以下以「探討單親媽媽重返職場之經驗與困境」的深度訪談研究為例，說明如何確保研究資料與分析的嚴謹性。 【論述】 一、確實性（Credibility）
▼ 還有更多解析內容