免費開始練習
地特三等申論題 106年 [衛生技術] 公共衛生學

第 二 題

二、最近食品安全衛生事件層出不窮,請舉一個例子,以風險分析(Risk Analysis)的三個主要內涵說明正確的處理程序和策略。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題,首先必須明確點出「風險分析(Risk Analysis)」的三大核心架構:風險評估、風險管理與風險溝通。接著,挑選一個近年具代表性的重大食安事件(如蘇丹紅違法添加事件或邦克列酸食物中毒事件),將這三大內涵具體套入該事件的處理程序中,展現將公衛理論與實務政策結合的論述能力。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 「風險分析(Risk Analysis)」是世界衛生組織(WHO)與國際食品法典委員會(CAC)公認處理食品安全問題的標準架構,其核心包含風險評估、風險管理與風險溝通三個相互關聯的元素。以下以近年臺灣發生的「蘇丹紅違法添加於辣椒粉事件」為例,說明正確的處理程序與策略。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 食安風險分析三內涵
💡 以科學評估為基礎,透過決策管理與雙向溝通確保食品安全。

🔗 食安風險分析處理程序

  1. 1 科學評估 — 判定危害物質毒性、計算民眾暴露劑量與風險。
  2. 2 管理決策 — 依評估結果執行下架回收、加重罰則與源頭管控。
  3. 3 透明溝通 — 設立食安專區即時更新資訊,與產業界及媒體對話。
🔄 延伸學習:延伸學習:食品安全衛生管理法第 4 條有關風險評估諮議會之組成。
🧠 記憶技巧:三位一體口訣:科學評估(評)、政策管理(管)、雙向溝通(溝)。
⚠️ 常見陷阱:誤認風險評估包含行政決策(實為科學中立),或在論述溝通時遺漏了『雙向互動』與『產業界自清』的重要性。
食品安全衛生管理法第4條 食品追溯追蹤系統(食品雲) 邊境查驗制度 HACCP與三級品管

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點