地特三等申論題
106年
[衛生技術] 衛生行政與法規
第 二 題
假設某地方政府為了擴大防制毒品，希望在中學校園內，推動全面尿液篩檢計畫。各校將發放通知單徵求所有學生及家長同意，自願接受尿液篩檢，若不願意接受尿液篩檢的學生就進行課程輔導，同意的學生則在校內廁所依序拿量管，以「一個進去，一個出來」的方式，由同學自行採集尿液後交給檢測人員篩檢，篩檢結果僅作為校園內部輔導學生之參考，不會透露給執法單位。請從公衛與人權的角度，評論此計畫之合法性及妥當性。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先將爭點拆解為「合法性（法律與人權）」與「妥當性（公衛倫理與實務效益）」。在合法性上，需檢核校園權力不對等下的「自願同意」是否具備實質自由意志，並檢視法源依據與隱私權保障；在妥當性上，則需評估全面篩檢的公衛效益（盛行率與偽陽性）、採檢程序的科學性，以及對學生造成的標籤化負面影響。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 該地方政府推動之中學校園全面尿液篩檢計畫，雖立意於防制毒品，但涉及對學生隱私權、身體自主權之重大干預。從公衛與人權角度審視，此計畫在合法性與妥當性上均存在嚴重瑕疵，有違比例原則及公衛倫理。 【論述】
▼ 還有更多解析內容