地特三等
106年
[財稅行政] 民法
第 24 題
下列關於遺產酌給請求權之敘述，何者錯誤？
- A 酌給權利人得請求繼承人酌定遺產之數額
- B 酌給權利人須生前繼續受被繼承人扶養之人
- C 酌給權利人受酌給後，僅取得債權之請求權
- D 酌給之標準，應依受扶養之程度及其他關係決定之
思路引導 VIP
當法律在處理雙方利益可能衝突（一方想多拿、另一方不想給）的補償機制時，若法條沒有寫明具體金額，你認為最終決定「公平分多少」的公信力角色，應該是爭議中的某一方，還是代表國家的司法機關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準挑出錯誤選項！你之所以能順利答對，正是因為清楚掌握了《民法》關於「遺產酌給請求權」的關鍵規定。
法定程序與權利性質
「酌定遺產數額」的權限究竟歸誰？依《民法》第1149條明文規定，應由「親屬會議」酌給遺產，而非直接由「繼承人」決定，因此選項(A)與現行法規牴觸。至於選項(B)與(D)皆符合條文所訂的資格與標準；選項(C)也正確點出，此權利經親屬會議酌定後，性質即轉化為「債權請求權」。
▼ 還有更多解析內容