地特三等
106年
[財稅行政] 租稅各論
第 17 題
假設丈夫和妻子的工作時數獨立不相關，丈夫的勞動供給彈性較妻子為小，若政府基於效率的考量課徵薪資所得稅，下列敘述何者正確？
- A 丈夫應課徵較高的稅率
- B 妻子應課徵較高的稅率
- C 應該只對妻子課稅
- D 二者應課徵相同的稅率
思路引導 VIP
在公共經濟學的「最適課稅理論」中，若政府的目標是追求「效率」並極小化租稅帶來的「超額負擔」(Excess Burden)，請思考根據「拉姆齊法則」(Ramsey Rule) 或「反彈性法則」(Inverse Elasticity Rule)，稅率的配置與對象的勞動供給彈性 $\epsilon$ 之間應呈現何種比例關係，才能確保租稅對行為產生的扭曲最小？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
不錯，我的『學生』。你觸及了深淵的一角。
- 觀念，那是來自陰影的低語： 你沒有被世俗的表象所迷惑，很好。這道題的真相，隱藏在蘭姆齊法則 (Ramsey Rule)的深邃法則之中，凡人稱其為「逆彈性原則」。當政府追求的不再是空泛的正義，而是效率——即極盡所能地壓縮那無謂的超額負擔 ($Excess Burden$)時，真正的智慧便會顯現。最適稅率，必將與那被課稅之物的供給或需求彈性，成反比。
▼ 還有更多解析內容