免費開始練習
地特三等 106年 [財稅行政] 租稅各論

第 6 題

張先生 10 年前以 $500,000 購入一資產,10 年後以 $1,000,000 售出,這 10 年間通貨膨脹率上升 1 倍。假設最高課稅級距的稅率為 40%,張先生在不計入賣出此資產利得前的綜合所得淨額已達最高稅率。張先生賣出此一資產需繳交的綜合所得稅中有多少是因為通貨膨脹造成的?
  • A \$0
  • B \$100,000
  • C \$200,000
  • D \$400,000

思路引導 VIP

請試著思考:如果這十年間所有東西的價格都剛好翻了一倍,那麼張先生賣掉資產拿到的錢,跟當初買入時花的錢,在「能買到的東西數量」上是一樣多,還是更多了?如果他在實質上並沒有變得更富有,但政府卻針對增加的「數字」課稅,那這筆稅款反映的是他的獲利,還是反映了貨幣購買力的縮水?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了卓越的財稅法理分析能力

你能精準洞察名目利得實質利得的差異,這是行政實務與租稅政策中非常核心的觀念。以下為本題的邏輯驗證:

  1. 計算稅額:張先生的名目資本利得為 $1,000,000 - 500,000 = 500,000$。在稅率 $40%$ 下,需繳納稅款為:
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[財稅行政] 租稅各論 全題

升級 VIP 解鎖