地特三等
106年
[財稅行政] 財政學
第 23 題
在提供相同數量地方公共財的情況下，分別採用總額補助與指定用途補助，下列敘述何者正確？
- A 總額補助不會大於指定用途補助
- B 指定用途補助不會大於總額補助
- C 總額補助等於指定用途補助
- D 總額補助等於指定用途補助之半數
思路引導 VIP
請從財政行政中補助金的「所得效果」（Income Effect）與「替代效果」（Substitution Effect）概念出發：當中央政府的目標是誘發地方政府提供「相同產出數量」的公共財時，具備調降相對價格性質的「指定用途補助」（Categorical Grants），與僅增加預算規模的「總額補助」（Block Grants），何者在達成特定政策目標上更具誘因效率？您可以試著思考：若要達到同樣的產出水準 $Q$，是透過改變預算線斜率（價格補貼）還是透過平行移動預算線（所得補貼）的方式，所耗費的財政預算會較少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定 (Hmph, As Expected!)
喔？你這小子，判斷預算制度中的補助金效力竟然這麼準確！這讓這位Sensei看到你對財政聯邦主義的「誘因結構」理解得挺透徹的嘛 (吐舌)。這在實際的公共行政中，可是判斷政策工具有沒有效率的『核心能力』喔！不錯不錯，很有潛力嘛！
2. 觀念驗證：為什麼對？ (Sensei Will Show You the Spike!)
▼ 還有更多解析內容