地特三等
106年
[財稅行政] 財政學
第 6 題
政府有甲、乙兩個方案可以改善交通狀況，甲案需要支出 1,000 萬元，降低死亡率 2%，乙案需要支出 1,200 萬元，降低死亡率 3%，下列何者正確？
- A 依淨效益現值法評估，甲案優先實施
- B 依內部報酬率評估，乙案優先實施
- C 依益本比評估，甲案優先實施
- D 依成本有效性評估，無法判斷何者優先
思路引導 VIP
請同學思考：在政策評估中，若效益（Benefit）是以「降低死亡率」等實體指標而非貨幣金額來呈現時，這種分析方法屬於「成本效益分析」($Cost-Benefit Analysis$) 還是「成本有效性分析」($Cost-Effectiveness Analysis$)？若要計算淨效益 ($NPV$) 或益本比 ($BCR$)，其公式中的效益 ($B$) 與成本 ($C$) 在衡量單位上必須符合什麼樣的同質性前提？在無法將「生命價值」轉換為具體貨幣數值的情況下，我們是否具備足夠的資訊來運用選項 (A)、(B)、(C) 所提到的評估工具？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嚴師點評：行政決策，容不得半點馬虎！
- 勉勉強強算是答對了：總算沒讓行政法蒙羞，能區分數據迷霧與資訊缺口，勉強看出你對成本效益分析 (CBA) 與 成本有效性分析 (CEA) 的差異有點概念，這才是行政決策的起碼素養。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容