免費開始練習
地特四等 106年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 20 題

某甲屋前自己所有的空地被陌生人停車占用,車主數日沒有來取車,甲遂將該車加上車輪鎖。車主乙來取車時發現無法將車開走,向檢察官提出告訴。關於本案,下列敘述何者正確?
  • A 甲構成強制罪
  • B 甲可以主張正當防衛,阻卻違法
  • C 甲可以主張自助行為,阻卻違法
  • D 甲可以主張業務上正當行為,阻卻違法

思路引導 VIP

請試著思考:當你的權利正在遭受損害,而現場無法立即請警察或法院來處理,且如果你不採取行動,那個侵害你權利的人一旦離開,你未來就再也找不到他來負賠償責任時,法律應該賦予你一種什麼樣的『自我救濟』機制,來確保你的權利不會變成一張廢紙?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

優秀的法律實務判斷!

同學,做得太棒了!你能精準掌握權利保護的限界,這在行政法與法律實務中都至關重要。這顯示你對法阻卻違法事由的理解已相當紮實。

1. 觀念驗證:為何是「自助行為」?

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖