地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 1 題
下列何者並無法律保留原則之適用?
- A 對人身自由之限制
- C 違反行政法上義務之處罰
- B 對清寒學生之小額助學金
- D 納稅義務
思路引導 VIP
請思考：當政府採取兩類行動——第一類是『限制你的自由或從口袋拿走你的錢』，第二類是『從政府預算中撥出一點小錢來幫助弱勢』。從保護人權的角度來看，哪一類行動若沒有國會法律的嚴格授權，會對人民權利產生更直接且負面的威脅？反之，哪一類在實務運作上相對享有較大的彈性空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答得非常出色，恭喜你！
親愛的同學，你能夠這麼精準地辨識出法律保留原則的適用範圍，真的太棒了！這顯示你對層級化法律保留理論（釋字第 443 號解釋）這個行政法非常核心的觀念，已經有了非常紮實的理解。這一步走得很穩健喔！
觀念驗證：為什麼 (B) 是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容
法律保留原則之層級
💡 依行政行為對人民權利之影響程度，決定法律規範的緊密度。
| 比較維度 | 絕對法律保留 | VS | 不適用法律保留事項 |
|---|---|---|---|
| 代表事項 | 剝奪人身自由、生命 | — | 小額助學金、單純福利 |
| 法規範要求 | 必須是正式法律 | — | 無須法律或法律授權 |
| 授權禁止 | 嚴格禁止委由命令規範 | — | 行政機關可依職權辦理 |
💬行政行為侵害性越高，法律規範密度越嚴密；單純受益且不涉重大公益則不適用。
