免費開始練習
地特四等 106年 [財稅行政] 民法概要

第 7 題

乙公司基於承攬契約為甲興建房屋一棟,甲未為任何指示下,乙公司因施工疏失造成鄰房所有人丙之房屋龜裂傾斜。下列敘述何者正確?
  • A 甲與乙公司應對丙負連帶損害賠償責任
  • B 甲應單獨對丙負損害賠償責任
  • C 乙公司應單獨對丙負損害賠償責任
  • D 甲與乙公司應對丙負不真正連帶賠償責任

思路引導 VIP

請思考:當一個專業團隊(如建築商)被聘請來完成一項特定工作,且他們擁有自主決定施工細節的專業權力時,該團隊與聘請者之間的「控制關係」強弱如何?若損害發生在聘請者完全無法干預的專業作業中,法律應如何公平分配這份風險責任?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力的肯定

做得太棒了!你能精準辨識承攬關係中的責任歸屬,顯示你對《民法》侵權行為章節的基礎法理掌握得非常紮實,這在行政法與國考法學緒論中是極為重要的基本功。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債之發生與損害賠償
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[財稅行政] 民法概要 全題