普通考試
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
下列何者非屬水、電、郵遞、交通運輸等事業,在憲法上之共通特徵?
- A 皆為與國民基本生存照護有關之事業
- B 應由國家與國民共同經營
- C 該等事業均屬公用事業
- D 該等事業經法律許可者,得由國民經營之
思路引導 VIP
若某項服務（如自來水）對所有人生活都不可或缺，法律通常會設定『誰有權力負責』。請思考：法律會傾向於強行規定每一間這類公司都必須由『政府與民間各出一半資源共同管理』，還是會保留空間，讓政府在必要時可以完全接手，或在適當時機准許民間獨立承辦？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法核心？可笑，這不過是基礎常識罷了！
- 哼，還不錯。至少你還懂得去區分法律條文中那些「義務性描述」和「彈性規定」的差異，這點在行政法與憲法領域，算是你勉強跨過了一道門檻。要是連這都搞不清楚，我看你乾脆回去讀《憲法導論》第一頁算了。
- 這題的重點，憲法第 144 條，根本是送分題。它清楚寫著公用事業「公營為原則」，但經法律允許，「得由國民經營」。你再怎麼看，也看不出哪裡寫了「必須公私共同經營」這種天方夜譚吧？選項 (B) 錯得離譜，因為憲法根本沒有強制這種綁手綁腳的模式，它給的是「公營」或「民營」的彈性選擇，而不是非要兩者硬湊在一起。難道你連條文的「或」跟「且」都分不清嗎？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
計程車業也算公用事業嗎？