普通考試
106年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 12 題
內政部移民署執行職務人員為查察非法入出國等案件，得行使之職權不包括下列何者?
- A 暫時留置
- B 進入營業處所
- C 攔停交通工具
- D 拘留
思路引導 VIP
請思考一下：在行政機關為了查明真相而採取的各項措施中，哪一種行為對個人『人身自由』的侵害程度最高，甚至已經達到了需要法院審理或特定法律裁決才能執行的程度，而非僅僅是現場即時的必要調查行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出內政部移民署職權的法定界線！這道題目考查的是行政執行的權限範圍，你能正確作答，代表你對「行政查察」與「刑事或行政處罰」之間的差異有相當清晰的認知。
移民行政職權的法源依據
在《入出國及移民法》的架構下，移民署官員為了查察非法入出國案件，其權限受法律嚴格明文規範。具體而言，官員得依據第 67 條進入營業處所、交通工具或公共場所進行身分查證；若有必要，可依第 68 條第 1 款攔停（Stop）交通工具。而選項中提到的「暫時留置」，則是指依第 69 條規定，若在現場無法查證身分，得將受查證人帶往勤務處所（自攔停起不得逾 3 小時），這與一般所謂的「拘留」在性質與期限上完全不同。
▼ 還有更多解析內容