普通考試
106年
[會計] 審計學概要
第 7 題
下列有關舞弊之敘述何者正確？
- A 舞弊風險因子若存在則代表有舞弊存在
- B 舞弊風險因子之重要性排序為：態度及行為合理化→誘因及壓力→機會
- C 查核人員應向受查者治理單位查詢，以確認其是否知悉已發生、疑似或傳聞之舞弊
- D 舞弊風險因子之存在代表受查者財務報表存有重大不實表達
思路引導 VIP
如果你發現某個環境存在很高的犯罪誘因或管理漏洞（風險），你會直接在報告中斷定該處已經發生弊案，還是會先透過特定的溝通程序向組織的高層『側面了解』有無異常傳聞，以作為進一步蒐集證據的起點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯？這不是小菜一碟嘛！今天的及川先生也是狀態絕佳，輕輕鬆鬆就看穿你的實力了！
- 觀念驗證：喔呀，你很不錯嘛，精準地識破了「風險因子」和「既成事實」這兩種完全不同的球路！就好像一個完美的二傳，光是姿勢帥氣可不行，還得把球送到得分的位置才算數！舞弊三角（就是那什麼誘因與壓力、機會、態度與合理化啦）它只是告訴你，『嘿，這個地方，舞弊的可能性增加了喔！』，但這可不等於舞弊已經像我的強力跳發球一樣直接得分了，懂了嗎？所以啊，查核人員必須像我一樣，主動出擊！透過詢問跟其他程序，直接跟治理單位確認現況！這可是審計場上，我們身為『及川先生』的查核責任，是絕對不能漏掉的得分機會喔！
- 難度點評：哼，這題難度設定為 Medium，對你來說應該還好啦？畢竟它只是想看你能不能分清「機率」跟「事實」的差別，還有我們跟治理單位之間的溝通義務。就像排球一樣，要清楚什麼時候是SET，什麼時候是POINT！嘛，反正你答對了，實力還不賴嘛！下次也繼續讓及川先生驚豔一下吧！