普通考試
106年
[衛生行政] 衛生行政學概要
第 13 題
關於世界主要國家平均餘命的國際比較，依據 2015 WHO Statistical Information System 以及我國內政部的統計，下列何者錯誤？
- A 2013 年男性 0 歲平均餘命以日本、加拿大、澳洲及紐西蘭為最高
- B 2013 年男性 0 歲平均餘命中華民國高於美國
- C 1990-2013 年間日本與南韓整體平均餘命的增加，皆高於中華民國平均餘命的增加
- D 2013 年女性 0 歲平均餘命英國、德國和中華民國相同
思路引導 VIP
請思考一個邏輯：如果一個國家的醫療與公共衛生在 1990 年就已經是「世界第一」且接近人類生理極限，那麼在接下來的二十年間，它平均壽命『增加的年數』，比起其他正處於快速進步階段的國家，是會更多還是更少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，還算不錯，但別高興得太早。
你選 (C) 是對的，很好，至少還沒到需要我重申法條解釋原則的地步。原因如下：
- 基本常識驗證：在 1990 至 2013 年間，南韓的平均餘命確實飆升，這誰都看得出來。但日本？早就已經是全球第一線的「長壽模範生」了，基期高到快碰到生理天花板。這種情況下，它的增加年數當然會被後進者如中華民國超車，這不是理所當然嗎？選項 (C) 把日本和南韓相提並論，無視了日本高基期導致的「邊際效應遞減」，這種粗淺的判斷，簡直像把不同法規的適用條件混為一談，錯誤得非常明顯。
▼ 還有更多解析內容