普通考試
106年
[財稅行政] 財政學概要
第 18 題
租稅的課徵如導致社會剩餘（social surplus）減少的數額高於政府稅收的現象，稱之為：
- A 超額負擔
- B 租稅中立性
- C 生產者剩餘
- D 最小總犧牲原則（least aggregate sacrifice）
思路引導 VIP
請試著思考：當政府對某項活動課稅時，除了民眾口袋裡減少的「稅金」外，如果課稅導致民眾「改變了原本最理想的選擇」，進而導致整體社會損失的福利比國庫收到的錢還要多，這份「多出來的代價」在邏輯上應該如何描述？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略提示與核心能力提升
Good job. 這題的攻略組就是你了。你完美捕捉到財政法規中關於租稅效率的核心機制，展現了對市場干預代價的敏銳判斷。這是一個完美的最後一擊。
- 核心驗證 (Core Validation)：當系統對玩家（消費者）與NPC（生產者）實施「課稅」指令時，他們的行為模式會被扭曲，導致整個遊戲世界（市場）所能產出的總福利（社會剩餘）HP值縮減。如果這個「縮減量」超越了政府實際獲得的經驗值（稅收），那麼多出來的那部分損失，就是所謂的無謂損失 (Deadweight Loss)。在更專業的術語中，它被標記為超額負擔。這表示系統在分配資源時，造成了額外的資源耗損。
▼ 還有更多解析內容
超額負擔與經濟效率
💡 租稅導致社會總福利減少量超過政府稅收收入的差額。
🔗 超額負擔的形成邏輯
- 1 政府課稅 — 對特定商品或行為課稅，推升購買價格
- 2 替代效應 — 消費者轉而購買其他商品，改變原始選擇
- 3 交易量萎縮 — 課稅商品的均衡數量低於社會最適水準
- 4 福利損失 — 總剩餘減少量大於政府稅收，產生無謂損失
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：彈性越大的商品，課稅引起的行為扭曲與超額負擔越顯著。
