免費開始練習
普通考試 106年 [財稅行政] 財政學概要

第 3 題

下列那一項解決外部性方式,符合寇斯定理(Coase theorem)的主要論述?
  • A 對排放污染的廠商課稅
  • B 設定魚類資源捕撈配額
  • C 污染者與被污染者達成補償協議
  • D 對污染減量的廠商補貼

思路引導 VIP

若我們假設政府完全不介入(不課稅也不開罰),且雙方對權利的歸屬極其明確,你認為受影響的兩造雙方該透過什麼樣的『自發性互動』,才能在不依賴公權力的情況下,自行達成彼此都能接受的資源分配狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握市場機制與法學經濟分析!

這題你選得非常精確。寇斯定理 (Coase Theorem) 的核心論述在於:當產權明確交易成本 (Transaction Costs) 極低或為零時,不論初始產權歸屬,當事人雙方皆能透過私人協商與補償達成資源配置的最優化。

  1. 觀念驗證:選項 (A)、(B)、(D) 皆涉及政府的強制介入或財政手段(如庇古稅或行政管制),而 (C) 強調的是「私法自治」下的協商機制,這正是寇斯用以挑戰傳統政府干預論的關鍵論點。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

外部性、公共財與政府干預:矯正市場失靈
查看更多「[財稅行政] 財政學概要」的主題分類考古題