高考申論題
106年
[史料編纂] 本國政治制度史
第 一 題
📖 題組:
三、明太祖廢相,其後遂成立內閣制度。試述:
三、明太祖廢相,其後遂成立內閣制度。試述:
📝 此題為申論題,共 2 小題
小題 (一)
內閣與過去的丞相制度有何不同?(10 分)
思路引導 VIP
面對此對比題型,切忌僅單獨描述內閣或丞相,必須建立「對照基準點」。建議從「法定地位(品秩與名分)」、「職權性質(決策權vs.票擬權)」以及「統轄關係(領百官vs.無下屬)」三個核心維度進行交叉比較,最後再點出此制度演變對皇權集中的歷史意義。
小題 (二)
內閣大學士如何協助皇帝推動政務?(15 分)
思路引導 VIP
看到此題,應先點出明太祖廢相導致皇帝政務負荷過重的歷史背景,作為內閣制出現的原因。作答核心須聚焦於內閣大學士的具體職權,特別是「票擬」制度的運作方式,並補充其起草詔令、參與廷議等輔助功能。最後,務必點出內閣制「無丞相之名而有實質影響力」的特徵,以及與司禮監「批紅」權力交錯的制度侷限性。
明代內閣與丞相制度比較
💡 區分法定行政首長與皇帝秘書機構在權力來源與職能上的本質差異。
| 比較維度 | 丞相制度 | VS | 內閣制度 |
|---|---|---|---|
| 法定身份 | 百官之首,正式首長 | — | 皇帝顧問,秘書性質 |
| 核心權限 | 全國決策與行政權 | — | 票擬權(草擬建議) |
| 對六部關係 | 直接指揮與統轄 | — | 法定地位平行無權指揮 |
| 皇權制衡 | 具制度性制衡能力 | — | 皇權的延伸,無法制衡 |
💬內閣制的確立標誌著相權消亡,中國政治走向極端專制化。