高考申論題
106年
[國際經貿法律] 貿易政策與法規(包括貿易救濟法規)
第 二 題
WTO 食品安全檢驗及動植物防疫檢疫協定（SPS 協定）允許會員國針對食品安全訂定安全標準，以保護國人的食品安全及健康。我國食品安全衛生管理法第 4 條規定，我國對於重大或突發性食品安全衛生事件，基於風險評估，限制特定地區之食品進口。請申論各國訂定的食品安全標準及檢驗措施，是否需符合最惠國待遇與國民待遇？會員國可否採取較嚴格的措施而達到高於國際標準更高的保護標準？針對當前科學知識無法證明的未知的風險，如何防範？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗WTO《SPS協定》的核心規範，解題時應依序拆解三個問號：一是SPS措施與非歧視原則（MFN、NT）的關係（SPS協定第2.3條）；二是採取較嚴格標準的例外要件（SPS協定第3.3條）；三是科學證據不足時的暫時性措施/預防原則（SPS協定第5.7條）。作答時務必點出對應的條號與核心構成要件。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】WTO《SPS協定》中關於不歧視原則（最惠國待遇與國民待遇）之適用、採用高於國際標準之合法要件，以及科學證據不充分時「預防原則」之暫時性措施適用要件。 【解析】 壹、食品安全標準及檢驗措施須符合不歧視原則（最惠國待遇與國民待遇）
▼ 還有更多解析內容