免費開始練習
高考申論題 106年 [教育行政] 教育哲學

第 三 題

三、試從當代德國學者哈伯瑪斯(J. Habermas)的論辯倫理學中的「實踐論辯」及其論辯規則,來說明該如何在社會及教育上形成性別平等相關議題的共識。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

考生看到此題應先拆解為兩大核心:一是『解釋理論』,需精確寫出哈伯瑪斯實踐論辯的定義及其規則(如理想說話情境、普遍化原則);二是『具體應用』,將這些抽象規則分別對應到『社會層面(公共領域的形塑)』與『教育層面(師生關係、性平課程、校園民主)』,並緊扣性別平等議題中常見的價值衝突與權力不對等來論述。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】當代德國哲學家哈伯瑪斯(J. Habermas)的「溝通行動理論」與「論辯倫理學」旨在解決多元社會中的價值衝突。在性別平等議題常面臨傳統父權與多元性別價值拉扯的今日,哈伯瑪斯的「實踐論辯」及其規則,為社會與教育現場提供了一套免除權力宰制、透過「溝通理性」以達成平權共識的程序性解方。 【論述】 一、哈伯瑪斯「實踐論辯」與「論辯規則」之核心意涵

▼ 還有更多解析內容
📝 哈伯瑪斯論辯倫理學
💡 透過理想說話情境的理性溝通,排除權力宰制以達成社會共識。

🔗 實踐論辯與共識形成流程

  1. 1 價值規範受挫 — 現有性平規範或習俗受到質疑或發生價值衝突。
  2. 2 開啟實踐論辯 — 暫停既有行動,雙方進入以理性檢視規範的正當性。
  3. 3 落實理想說話情境 — 排除權力、宗教、習俗干擾,確保發言地位平等。
  4. 4 達成理性共識 — 僅憑「較佳論點的強制力」說服彼此,形成新契約。
🔄 延伸學習:延伸學習:了解此理論如何轉化為教育現場的「審議式校園行政」。
🧠 記憶技巧:對話三原則:能開口、敢說話、無壓力,最強理據是唯一力量。
⚠️ 常見陷阱:容易將「達成共識」誤解為少數服從多數的投票,忽略了程序正當性與真誠溝通的過程。
溝通行動理論 理想說話情境 普遍化原則 (U) 審議民主

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

道德教育的哲學基礎與實踐
查看更多「[教育行政] 教育哲學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[教育行政] 教育哲學 全題