免費開始練習
高考申論題 106年 [教育行政] 比較教育

第 一 題

📖 題組:
四、請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)H-L 效應(Heyneman-Loxley Effect) (二)教育的國際標準分類(The International Standard Classification of Education, ISCED) (三)教與學的國際調查(Teaching and Learning International Survey, TALIS) (四)美國的歐巴克(P. G. Altbach, 1941-) (五)校務研究(Institutional Research, IR)
📝 此題為申論題,共 5 小題

小題 (一)

H-L 效應(Heyneman-Loxley Effect)

思路引導 VIP

看到「H-L效應」,應直覺聯想到「國家經濟發展程度」、「學校因素」與「家庭社經地位」三角關係。答題時務必點出其核心結論(開發中國家學校影響大、已開發國家家庭影響大),並對比美國《柯爾曼報告書》,說明其對國際教育援助與政策制定的啟發。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「H-L效應(Heyneman-Loxley Effect)」係由學者Heyneman與Loxley於1983年跨國實證研究中提出,主要闡釋「國家經濟發展程度」與「影響學生學業成就的因素」間之關聯。其特徵包含:(1) 在低所得(開發中)國家,學校因素(如設備資源、教師素質)對學業成就的影響力,顯著大於家庭社經地位;(2) 在高所得(已開發)國家,家庭社經背景對學業成就的影響力則大於學校因素;(3) 總體而言,國家經濟發展程度越低,學校教育品質對學生學習成就的影響力越強。在比較教育實務意義上,此效應打破了西方《柯爾曼報告書》(Coleman Report)「學校無法彌補家庭背景差異」的普世預設,為世界銀行等國際組織積極挹注開發中國家學校資源與基礎建設,提供了有力的理論支持與政策依據。

小題 (二)

教育的國際標準分類(The International Standard Classification of Education, ISCED)

思路引導 VIP

考生看到此題應先點出其制定機構(UNESCO)與核心目的(提供跨國教育統計的共同標準與可比性)。接著簡述其最新版本(如 ISCED 2011)的層級劃分(Level 0-8),最後務必提及我國教育統計如何與此標準接軌,以展現實務應用面。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「教育的國際標準分類(ISCED)」係由聯合國教科文組織(UNESCO)所制定的一套綜合性統計架構,旨在提供各國一致的分類標準,以利蒐集、編製及分析跨國教育統計數據,確保國際間教育指標的可比性。 其特徵包含: (1) 分類依據:以「教育方案(Educational Programme)」與「相關資格(Related Qualification)」為主要分類單元。

小題 (三)

教與學的國際調查(Teaching and Learning International Survey, TALIS)

思路引導 VIP

看到 TALIS,應立刻聯想其主辦機構(OECD)以及調查的核心對象(教師與校長)。作答時需點出其與 PISA 的互補性(關注教學環境而非學生評量),並簡述其對我國師資培育與專業發展政策的比較教育價值。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「教與學的國際調查」(TALIS)係由經濟合作暨發展組織(OECD)自2008年起主辦的大型跨國教育調查,核心聚焦於「教師」與「學校領導者」。特徵包含:(1) 調查對象主要為國中(ISCED 2層級)教師及校長,近年亦視各國需求延伸至國小與高中;(2) 調查內容涵蓋教師專業發展、教學信念、課堂實務、學校氣氛、自我效能及校長領導風格;(3) 具備互補性,與 PISA(評量學生學習成效)相輔相成,TALIS 著重探究影響學習的教學環境與師資條件。實務應用上,台灣積極參與 TALIS,其跨國比較數據成為我國教育部檢視師資培育體制、推動教師專業學習社群及研擬教育改革政策的重要實證依據(Evidence-based policy)。

小題 (四)

美國的歐巴克(P. G. Altbach, 1941-)

思路引導 VIP

看到「歐巴克 (Altbach)」,應立即聯想「比較高等教育」與「核心-邊陲理論」。作答時需點出其學術地位,並精要列舉其核心理論(如學術依賴、新殖民主義),最後可稍微帶入其對當代高教國際化的批判觀點。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「歐巴克(Philip G. Altbach)」為美國著名比較教育學家,更是「比較高等教育」領域的國際泰斗,曾任波士頓大學國際高等教育中心(CIHE)主任。其核心理論與學術貢獻包含: (1) 核心與邊陲理論(Center and Periphery):借用依賴理論,將全球高等教育體系劃分為產出知識的「核心國家」(如英、美)與吸收知識的「邊陲國家」(如開發中國家),批判國際學術權力與資源分配的嚴重不對等。 (2) 教育新殖民主義:指出西方強國常透過教育援助、留學政策、國際期刊標準等方式,對第三世界進行隱性的文化與學術控制,造成弱國的「學術依賴」。

小題 (五)

校務研究(Institutional Research, IR)

思路引導 VIP

看到「校務研究」,應立刻聯想到高等教育中「以證據為本」的決策管理模式。作答時需點出其發源地(美國)、核心運作機制(數據蒐集與分析),以及結合台灣現況,提及教育部「高教深耕計畫」中推動IR中心設置的實務應用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「校務研究」(Institutional Research, IR)係指高等教育機構透過系統化地蒐集、分析與應用校內外數據,以客觀證據支援學校規劃、政策制定、資源分配與績效評估的實務工作與研究歷程。 其起源於美國高等教育界,核心特徵包含: (1) 以證據為本(evidence-based):校務決策奠基於客觀數據分析,而非主觀直覺或經驗。

🏷️ 相關主題

比較教育理論、概念與當代國際趨勢
查看更多「[教育行政] 比較教育」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[教育行政] 比較教育 全題