高考申論題
106年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 二 題
A 明知 NN 為著名運動品牌商標，其各式運動球鞋、衣服、背袋配件等商品，為相關事業及一般消費大眾所熟知。但 A 為推展其於網路拍賣網站上銷售運動相關服飾、配件等商品，乃使用 NN 文字再加上「FAKE」（贋品之意）字眼，使用由英文組成「NN FAKE」之創意設計於其所批發的運動服飾上，A 並於拍賣網站上刊登「惡搞 NN 印花慢跑排汗上衣」，以每件 1500-2500 元不等之價格銷售。B 某日在網路上看見 A 銷售之運動排汗衣時，誤以為是 NN 運動品牌所推出之新創意設計商品，而邀集同學們一起網購。試問，A 之行為是否侵害 NN 商標權？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「著名商標保護」與「戲謔仿作（Parody）」之界線。考生應先指出商標侵權之基本要件（商標法第68條、第70條），接著切入核心爭點「惡搞（戲謔仿作）」是否能阻卻侵權，關鍵在於此行為是否仍造成消費者的「混淆誤認」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】A 於服飾上使用「NN FAKE」並標示「惡搞」，是否構成「戲謔仿作」而得以免責？其行為是否構成對 NN 著名商標之侵害？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容