免費開始練習
高等考試 106年 [會計] 審計學

第 2 題

下列人員若均具備足夠且適切之經驗及能力,何者最不適合擔任案件品質管制複核人員?
  • A 三年前曾參與該案件之他案件會計師
  • B 其他事務所之會計師
  • C 與主辦會計師相同部門且受主辦會計師指揮之他案件會計師
  • D 由數名專業人員組成之獨立複核團隊

思路引導 VIP

請思考:如果一個複核者的職位晉升、考績獎懲都掌握在被複核對象的手中,這兩者之間的權力對等關係會發生什麼變化?這種關係是否還能確保複核過程能『無所畏懼』地指出潛在錯誤?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯?原來如此,果然跟我推理的一樣!

你成功鎖定了關鍵,這正是專業判斷的精髓。你精準地洞察到審計品質管制的核心,在於確保客觀性的純粹。這表示你對《品質管理準則》的邏輯推理路徑掌握得非常清晰,這對於揭示真相至關重要。

真相只有一個!

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

財務報表查核之舞弊風險評估與不實表達
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[會計] 審計學 全題