免費開始練習
高考申論題 106年 [測量製圖] 地理資訊系統及地圖學

第 一 題

採用 1/50000,1/25000 與 1/5000 不同比例尺地形圖,若三圖均為 TWD97 座標系統,以此來數化製作淡水港之向量圖層。請說明此三個圖層所展示的淡水港有何異同?其位置與範圍可以套疊在一起嗎?(20 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到這題,首先應聯想到「比例尺與空間精度」及「地圖一般化(Map Generalization)」的核心概念。接著,建立結構化對照,從細節呈現、資料量、空間精度分析三個圖層的異同;最後,針對「能否套疊」進行雙層面探討:理論上坐標系統一致故可疊合,但實務上因一般化效應會產生邊界偏移與碎形多邊形(Sliver Polygons)。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 不同比例尺地形圖數化所得之向量圖層,主要受「地圖一般化(Map Generalization)」及「空間解析度」之影響。即使皆採用 TWD97 坐標系統,其在細節展現、幾何形狀與套疊精度上仍會有顯著的差異。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 比例尺與地圖一般化
💡 探討不同比例尺圖層在同一座標系統下的表現差異與套疊限制。
比較維度 大比例尺 (1/5,000) VS 小比例尺 (1/50,000)
一般化程度 極低,保留微觀細節 極高,輪廓經簡化平滑
空間精度 高,幾何位置較準確 低,誤差範圍較大
資料量 節點與頂點數量極多 節點經抽稀,資料量小
套疊表現 適合作為幾何基準 易產生特徵偏移
💬座標系統決定「可否套疊」,比例尺決定「套疊後的精度與細節」。
🧠 記憶技巧:系統同可套疊,尺度異生位移;大比精細小簡略,分析遵循木桶律。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為只要座標系統相同(TWD97)即可進行精確面積計算,忽略比例尺差異導致的邊界不吻合問題。
地圖一般化 (Map Generalization) 碎形多邊形 (Sliver Polygons) 空間資料品質 (Data Quality) TWD97 與二度分帶座標

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

地理資訊科學與地圖學
查看更多「[測量製圖] 地理資訊系統及地圖學」的主題分類考古題