免費開始練習
高考申論題 106年 [漁業技術] 水產資源學

第 三 題

📖 題組:
漁業業者填報之作業報表(logbooks)可以提供具時間、空間資訊的漁獲量(catch)及努力量資料,常是資源研究的基礎資料,但在許多漁業卻又常缺乏或有缺陷,而必須尋求替代資料或估計方式。請說明: (一)以卸魚量(landing)替代漁獲量需要注意那些差異?(5 分) (二)若業者沒有繳交作業報表,可用何種方式來估計替代的努力量?(5 分) (三)這些替代資料可以如何來運用,以估計有代表性的資源指標(abundance index)?(10 分)
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (三)

這些替代資料可以如何來運用,以估計有代表性的資源指標(abundance index)?(10 分)

思路引導 VIP

考生應先聯想到資源指標通常指「單位努力漁獲量(CPUE)」,接著說明如何將替代的漁獲量(由卸魚量推算)與替代努力量(如VMS、出海天數)結合計算出名目 CPUE。最後必須強調拿分關鍵:替代資料存在諸多時空與操作偏差,必須透過統計模型(如GLM)進行「CPUE 標準化」才能成為具代表性的資源指標。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】運用替代漁獲量與努力量估計資源指標的核心,在於先計算出「名目單位努力漁獲量(Nominal CPUE)」,並透過「標準化(Standardization)」程序消除非資源因素的偏差。 【論述】 一、推算名目資源指標(Nominal CPUE)

小題 (一)

以卸魚量(landing)替代漁獲量需要注意那些差異?(5 分)

思路引導 VIP

看到此題應先釐清「漁獲量(Catch)」與「卸魚量(Landing)」的物理定義差異。核心思路在於盤點「被捕獲卻未被帶回港口登錄」的各種損耗途徑(如海拋、船上消費、加工減重等),並點出若未經校正直接替代,將導致捕撈死亡率低估的資源評估偏差。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 卸魚量僅為實際漁獲量的一部分(Landing = Catch - Discards - 其他耗損),若直接以卸魚量替代漁獲量,會造成捕撈死亡率的低估。 【論述】

小題 (二)

若業者沒有繳交作業報表,可用何種方式來估計替代的努力量?(5 分)

思路引導 VIP

回答此題應從「努力量(Fishing effort)」的本質出發,思考除了船長親自填寫外,還有哪些『客觀紀錄』可以反推作業時間與強度。可依循『科技監控(VMS/AIS)』、『官方行政紀錄(進出港時間)』及『田野調查(港口查報訪談)』三大維度來列舉替代方法。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】漁獲努力量(Fishing effort)通常指作業天數、投網次數或使用漁具數量。若缺乏業者主動繳交之作業報表,必須透過科技監控、行政紀錄或田野查報等間接資料來推估替代努力量。 【論述】 一、 船舶監控系統(VMS)與船舶自動識別系統(AIS)軌跡分析

🏷️ 相關主題

漁業資源評估方法與應用
查看更多「[漁業技術] 水產資源學」的主題分類考古題