免費開始練習
高考申論題 106年 [環保行政] 環境衛生學

第 一 題

📖 題組:
一、(一)何謂參考劑量(Reference dose)及單位風險(Unit Risk)?(10 分) (二)如何求得參考劑量及單位風險?(15 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

何謂參考劑量(Reference dose)及單位風險(Unit Risk)?(10 分)

思路引導 VIP

看到此題,應立即聯想健康風險評估中「非致癌物質」與「致癌物質」的劑量反應評估指標。分別精確寫出兩者的學術定義、常用單位,並強調其適用對象(RfD針對非致癌性閾值,UR針對致癌性無閾值風險)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 參考劑量與單位風險為環境毒理學與健康風險評估中,用以量化化學物質對人體健康危害潛力的核心指標,分別應用於「非致癌性」與「致癌性」物質之評估。 【論述】

小題 (二)

如何求得參考劑量及單位風險?(15 分)

思路引導 VIP

考生看到此題應立刻區分「非致癌物(有閾值)」與「致癌物(無閾值)」的風險評估邏輯。RfD 的推導關鍵在於找出無可見不良效應劑量(NOAEL)並除以不確定係數(UF);UR 的推導關鍵則是透過數學模式(如LMS)進行低劑量線性外推求得致癌斜率係數(CSF),再結合標準人體暴露參數轉換為特定介質濃度的風險值。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 參考劑量(RfD)與單位風險(UR)分別為環境衛生學中「非致癌物質」與「致癌物質」風險評估的核心量化指標。其求得過程需仰賴毒理學實驗或流行病學數據,並結合數學外推與保守的防護係數。 【論述】

📝 參考劑量與單位風險
💡 量化非致癌物安全閾值與致癌物風險機率的核心指標。
比較維度 參考劑量 (RfD) VS 單位風險 (UR)
適用對象 非致癌性物質 致癌性物質
核心假設 具有閾值 (Threshold) 無閾值 (Non-threshold)
風險定義 預期不致產生效應的最高劑量 暴露單位濃度增加的致癌機率
常用單位 mg/kg-day (μg/m³)⁻¹ 或 (μg/L)⁻¹
💬RfD 旨在設定安全暴露門檻,UR 則在量化任何濃度下可能產生的致癌風險。
🧠 記憶技巧:非致癌看閾值(RfD),致癌算機率(UR);單位劑量對濃度,終生七十是基礎。
⚠️ 常見陷阱:答題時易混淆致癌與非致癌的「閾值假設」;RfD 的單位是每日劑量,UR 則是濃度的倒數,單位不可寫錯。
致癌斜率因子 (Slope Factor) 危害商數 (Hazard Quotient) 無可觀察不良反應劑量 (NOAEL)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

環境危害因子與健康風險管理
查看更多「[環保行政] 環境衛生學」的主題分類考古題