免費開始練習
高考申論題 106年 [自然保育] 保育生物學

第 一 題

一、在接獲通報某地區發生畜養或野生的禽畜魚貝大量死亡的事件,我們該如何去判斷此一事件可能是那種原因所造成?請分別就陸生和水生動物,各舉一例近年來所發生的重大影響臺灣生態事件,說明如何判斷不同死亡事件之原因,以及該採取的應變和防範措施。(20 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

面對大量死亡事件,考生應先建立『現場跡證→實驗室診斷→環境監測』的鑑別邏輯,區分疾病傳染、人為毒殺或環境劇變。接著,必須挑選具備高度代表性的臺灣本土案例(如黑鳶農藥毒殺、黑面琵鷺肉毒桿菌中毒),並依照題意,嚴格從個體、族群、生態系乃至遺傳多樣性的維度,論述其判斷依據、應變SOP與長期防範策略。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】野生或畜養動物的大量死亡,往往是生態系健康惡化或人為干擾加劇的警訊。判斷死因需結合流行病學、法醫病理學與生態環境監測,進行綜合性的鑑別診斷。以下將闡述判斷通則,並以臺灣本土重大保育實例進行論述。 【論述】 一、 判斷大量死亡事件原因之通用準則

▼ 還有更多解析內容
📝 動物大量死亡鑑定分析
💡 整合流行病學、環境監控與病理檢測,落實從診斷到預防的處置流程。

🔗 大量死亡事件處理標準流程

  1. 1 現場勘察與採樣 — 觀察空間分佈、物種特異性及臨床症狀。
  2. ↓
  3. 2 實驗室鑑定診斷 — 進行病理解剖、微生物PCR與毒理檢驗。
  4. ↓
  5. 3 緊急應變阻斷 — 清除屍體避免擴散,對個體施打抗毒素。
  6. ↓
  7. 4 長期防範管理 — 政策端藥物管制與棲地水質監測優化。
🔄 延伸學習:延伸學習:One Health(健康一體)跨學科防疫觀念。
🧠 記憶技巧:死因判斷三字訣:『察』現場症狀、『檢』病理毒理、『防』棲地管理。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易遺漏「二次毒殺」與「生物放大作用」的關聯,或忽視環境因子(如水位、溶氧)對疾病發生的誘導作用。
生物放大作用 (Biomagnification) 族群瓶頸效應 (Population Bottleneck) 友善農業與生態系服務給付

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

生物多樣性保育與生態經營管理
查看更多「[自然保育] 保育生物學」的主題分類考古題