第 一 題

看到「配對（Matching）」應立刻聯想到流行病學中「控制干擾因子（Confounders）」的核心方法。作答時需從研究設計階段切入，點出其提升組間可比性（Comparability）、增加統計效率，並可適度補充其限制（如無法分析配對變項的主效應）以完善論述。

看到「配對的缺點」，應從實務執行面與統計分析面切入。思考配對條件過多時找人的困難度（樣本流失），以及在分析時無法再評估配對變項本身對疾病的主效應，甚至可能發生過度配對（Overmatching）導致低估真實關聯性。

看到配對方法的考題，應立刻聯想到流行病學中控制干擾因子的兩種主要策略：個體層次的「個體配對（Individual matching）」與群體層次的「群體/頻率配對（Frequency matching）」。作答時需分別闡述兩者的進行方式，並就尋找對照的難易度、控制干擾的精確度及是否容易產生過度配對（Overmatching）等面向進行優缺點比較。

看到「配對的病例對照研究」，應立刻想到使用「配對勝算比（Matched Odds Ratio）」來衡量相關性。計算關鍵在於利用總對數求出缺失的不一致對數量（Case非肥胖但Control肥胖），再將兩組不一致對數相除（b/c）即可求得勝算比。

考生看到此題應先釐清題目給予的是『配對資料』，但要求以『非配對方式』計算。因此，解題的第一步是將配對資料拆解，重新整理成非配對的 2x2 列聯表（計算出病例組與對照組各自暴露與非暴露的總人數），接著再代入勝算比（Odds Ratio, OR）公式計算相關性。