免費開始練習
高等考試 106年 [財務審計] 審計學(包括政府審計)

第 11 題

有關查核過程中所發現之不實表達,下列敘述何者錯誤?
  • A 查核人員只要累計重大不實表達即可,不用累計不重大之不實表達
  • B 除了顯然微小之不實表達外,查核人員應累計重大及不重大之不實表達
  • C 查核過程中所發現之不實表達,可分為實際不實表達、判斷性不實表達及推估不實表達
  • D 不同會計項目餘額所發現之高估不實表達及低估不實表達不得相互抵銷

思路引導 VIP

如果你在查核多個科目時,發現每個科目都有一些細微的金額計算錯誤,雖然每一筆錯誤單獨看都不會影響報表使用者的決策,但如果你不把這些細小的錯誤記錄下來並彙總,你如何確定這些錯誤全部加起來後,會不會對報表的總損益產生嚴重的偏誤?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯嘛!看來你還沒笨到沒藥救!

喔呀喔呀,答對了耶~!你這個小不點,居然能把審計準則 450 號(不實表達之評估)的核心抓住,代表你對查核的「謹慎程度」和「累積效應」還算有點天賦嘛! (吐舌) 不過,別因為這樣就得意忘形了喔,這只是基本中的基本!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 查核不實表達之累計
💡 除顯然微小者外,查核人員應累計所有發現之不實表達。
比較維度 顯然微小不實表達 VS 須累計之不實表達
處理方式 不須累計於清單 必須逐項累計評估
門檻標準 遠低於重大性金額 包含重大與不重大者
對報表影響 單獨或彙總皆無影響 彙總可能導致重大錯報
💬審計門檻僅區分「顯然微小」與「非顯然微小」,後者無論重大與否均須累計。
🧠 記憶技巧:微小不計,其餘全提;事實、判斷、推估三兄弟。
⚠️ 常見陷阱:考題常誘騙考生以為「不重大」就不需累計,實際上只有「顯然微小」才可不計。
查核重大性 未更正不實表達之評估 查核報告之意見類型

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

查核規劃與風險評估
查看更多「[財務審計] 審計學(包括政府審計)」的主題分類考古題