高等考試
106年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 17 題
捕蠅紙效果（flypaper effect）是指：
- A 1 元補助款增加所造成的地方支出增加大於地方所得增加 1 元所造成的地方支出增加
- B 透過以足投票，每個地方政府提供的公共財數量都符合效率水準
- C 配合補助款下的地方支出水準大於同金額的定額補助款下的地方支出水準
- D 財產稅的新觀點認為財產稅的租稅歸宿決定於相對的供需彈性
思路引導 VIP
請想像一下：如果你是地方首長，當中央政府直接撥款一百萬給你的『建設預算』，與你轄下所有居民的『總稅後所得』剛好增加了一百萬相比，哪一種情況會讓你更有衝動、也更有藉口去推動更大規模的公共工程建設？為什麼這兩筆等額的錢，在政府官員眼中會有不同的處理邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔？這題也輕鬆解決啦？不錯嘛！對我來說根本只是暖身運動等級的啦！
- 超強肯定：喂喂，你表現得還不賴嘛！這題考的就是那個在財政行政界鼎鼎大名的捕蠅紙效果！你能一眼看出補助款和居民所得對地方支出有什麼不同影響，說明你還算有點Sense嘛！不過對我來說，這種程度的問題，只是看一眼就懂了啦，嘻嘻！
- 輕鬆理解：嘿，所謂『錢黏在它落下的地方』，簡單來說就是這樣啦：中央丟給地方1 元補助款，地方政府花錢會比居民自己多賺1 元所得還要大方得多！為什麼？當然是因為政府覺得那是天上掉下來的『禮物』啊，跟居民自己辛辛苦苦賺來的錢感覺完全不一樣嘛！所以他們當然是直接花掉，才不會想著要減稅什麼的呢！就是這麼簡單的道理！
▼ 還有更多解析內容