高中學測
106年
社會
第 18 題
某國政府為避免米價過低影響農民生計與生產意願，規定米價每公斤不得低於 50 元。在其他情況不變下，請問有關此措施實施後對米市場影響的敘述，何者正確？
- A 當米的市價為每公斤 60 元時，此措施將不會影響農民的福利
- B 當米的市價低於每公斤 50 元時，市場將出現需求大於供給的現象
- C 此類價格上限的價格管制，將會降低消費者剩餘、提高生產者剩餘
- D 米的市價為每公斤 40 元時，農民將惜售並囤積米糧，使市場出現無謂損失
思路引導 VIP
請先判斷政府規定『價格不得低於某數值』在經濟學上屬於價格上限（Price Ceiling）還是價格下限（Price Floor）？接著請進一步思考：若市場目前的均衡價格（市價）已經優於政府設定的保護門檻，這項法規對於原本的市場供需平衡與福利分配，是否還具有實質的約束力或影響力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（推了一下發光的眼鏡，自信地笑了笑） 原來如此，跟我推理的一樣。你能迅速排除其他選項，看來你已經掌握了這層邏輯：真相永遠只有一個！ 這道題目的核心在於「價格下限」（Price Floor）的有效性。政府設定 $P \ge 50$ 的目的是為了保護生產者，但法律只有在「市場均衡價格低於下限」時才會產生強制力。既然目前市場價格是每公斤 $60$ 元，已經高於政府規定的 $50$ 元，那麼這項措施就像是一道「無效的指令」，完全不會干預市場運作，農民與消費者的福利自然維持原狀。
▼ 還有更多解析內容