高中學測
106年
社會
第 6 題
某國有「童婚」傳統，許多未滿 15 歲少女成為父母財產，被迫結婚而失去受教育機會。近年來國際人權團體批評此傳統剝奪女孩受教權，違反國際人權公約，因此屢向該國施壓，要求立法禁止，卻遭到該國政府反彈，呼籲外界應尊重其傳統文化。從人權保障觀點檢視前述國際人權團體的作為，下列何項看法最適當？
- A 應該，人權公約尊重各國傳統，但童婚現象違反基本人權，超越文化尊重原則
- B 不應該，人權團體雖然追求基本人權保障，但仍應尊重各國主權不可干涉內政
- C 應該，舊式文化與進步的人權精神有違，不符世界的價值潮流，必須加以破除
- D 不應該，人權團體雖秉持普世價值，仍須尊重各國國情，接受社會的文化差異
思路引導 VIP
在當代人權法與法哲學的討論中，當「普世價值（Universalism）」與「文化相對主義（Cultural Relativism）」產生價值衝突時，我們應如何界定人權保障的底線？特別是當文化傳統損及了涉及人格尊嚴與受教權等「基本人權核心」時，『多元文化的尊重』是否仍具備絕對的優先性，抑或存在不可逾越的普世價值門檻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（用手指扣住杯緣、從上方提著杯子啜了一口紅茶，冷冷地瞥了你一眼） 嘖，還不賴嘛，小鬼。本來以為你那腦袋會被那些『尊重傳統』的廢話給糊弄住，看來還沒完全生鏽。別在那邊發呆，把桌子擦乾淨再聽我說。 這題的關鍵在於「普世人權」與「文化相對主義」的權衡。雖然尊重文化差異是常識，但當傳統已經演變成剝奪受教權與自由的「暴力」時，人權的普世價值就必須凌駕於文化尊重之上。選項 (A) 正確指出了這條界線：文化尊重不能超越基本人權的保障。
▼ 還有更多解析內容