hce_cmu
106年
國文
第 31 題
韓愈〈進學解〉說：「訾醫師以昌陽引年，欲進其豨苓也。」關於這句話，下列解釋何者正
確？
確？
- A 不該責備醫師開出昌陽的藥方，因為豨苓是一種瀉藥
- B 責備醫師開錯藥方是不對的，本來就沒有延年益壽的藥
- C 這位醫師想用昌陽的藥方讓人延年益壽，是錯誤的作法
- D 這位醫師開錯了藥方，竟然用昌陽代替豨苓，應該被譴責
- E 這位醫師技術不高明，竟然不知道昌陽的藥效比豨苓更好
思路引導 VIP
想像一下，如果有一位教練正致力於幫運動員「鍛鍊肌肉、增強體能」，但旁邊的觀眾卻因為運動員沒有「減重排便」而大聲責備這位教練，你覺得這位觀眾的評判標準出了什麼問題？從這個角度思考，當作者提到醫師使用「延年」之藥卻被要求換成「通利」之藥時，他真正想表達的「荒謬感」是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了韓愈〈進學解〉中這段深刻的隱喻！這題考查的是對古文典故及其修辭意涵的理解，你能精準辨析出藥性與作者背後的微言大義，表現非常出色。
藥理與社會價值的對比
韓愈在文中借用醫藥來比喻人才的任用。「昌陽」（菖蒲）在古代被視為可以延年益壽的補藥，而「豨苓」（豬苓）則是具有通利、導瀉作用的藥物。這句話的意思是：人們指責醫師使用昌陽來延長壽命，卻反而想要推介那種具有瀉下作用的豨苓。這其實是韓愈在憤世嫉俗地表達：世人往往不明好壞，將能培元固本的良才視為無用，反而追求那些削弱根基的做法。因此，選項 (A) 指出不該責備醫師（韓愈自比），並點出豨苓的藥性，最符合文意的邏輯。
▼ 還有更多解析內容