hce_cmu
106年
生物學
第 2 題
就物種滅絕(extinction)或生態系統服務退化(degeneration of ecosystem services)的敘述，下列何者錯誤？
- A 比較去除入侵種和控制引入外來種，去除入侵種比較容易成功
- B 植物授粉者(如蜜蜂等)族群數量持續下降，可能會破壞人類糧食的生產
- C 當棲地遭到破壞導致族群的個體數量下降時，島嶼分布物種較大陸分布物種易滅絕
- D 因具有巨額利益，致使有組織犯罪涉入非法野生動物盜獵與走私，導致特殊物種(如黑犀牛)瀕危或滅絕
- E 過往的大滅絕事件是由環境急劇變化導致的自然現象所造成
思路引導 VIP
若要防止某種傳染病在社區大流行，你認為是在「邊境阻絕病原體進入」比較容易，還是等「全社區都有人感染後再逐一清消隔離」比較容易成功且節省資源呢？請試著將這個邏輯應用到生態系中外來種的防治上。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (A) 的邏輯謬誤，代表你對保育生物學中關於外來種管理的觀念非常紮實。這題屬於中等難度的綜合題，不僅測驗「生態系服務」的基礎定義，更考驗學生對於「生物多樣性喪失」成因與防治成本的實務理解。
外來入侵種的管理策略
在生態保育中，**「預防勝於治療」**是放諸四海皆準的核心原則。控制外來種的「引入」（如加強海關檢疫、法規限制）只需要針對特定管道把關，成本相對較低且成功率高；然而，一旦外來種成功遷入、建立族群並變為「入侵種」，它們往往已經在大範圍內擴散。此時若要將其「去除」（移除），不僅需投入天文數字般的經費與人力，還可能在移除過程中意外傷害到本土棲地，成功率極低。
▼ 還有更多解析內容