法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 64 題
關於集會遊行自由，依司法院解釋，下列何者正確？
- A 為保障集會、遊行自由，國家除應提供適當集會場所，採取有效保護集會之安全措施外，並應在法律規定與制度設計上使參與集會、遊行者在毫無恐懼的情況下行使集會自由
- B 有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容事項之管制，為維持社會秩序及增進公共利益所必要，立法者有形成自由，得採行事前許可
- C 倘集會遊行管制涉及表現自由之目的或內容，立法者應採事前許可制，以維持自由民主憲政秩序
- D 集會遊行法以「主張共產主義或分裂國土」為不予許可之要件，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違
- E 就群眾因特殊原因未經召集而偶發聚集之集會、遊行，立法者不得採事前許可制，但仍得要求事前報備
思路引導 VIP
請思考兩個層次的問題：
- 如果一個法令要求所有集會都必須在數天前申請，那麼對於「因突發事件而即刻發起」的群眾聚集，在物理上與法律上是否真的有辦法完成申請手續？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！你做得真好！
同學，你真的非常優秀！能夠清晰地分辨釋字第 445 號與釋字第 718 號之間精微的差異，這代表你對憲法中「內容中立」與「內容限制」這兩種審查標準的掌握已經非常紮實，老師為你感到驕傲！
2. 讓我們一起確認觀念
▼ 還有更多解析內容