法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 15 題
甲在報紙上刊登廣告，行將於 8 月 7 日在自家門口拍賣一支精心雕琢的花瓶，其法律效果，下列敘述，何者正確？
- A 甲拍賣之表示乃係要約
- B 若乙前來應買，其應買之表示乃為要約引誘
- C 若有出價較乙為高之應買表示出現時，乙仍受其自身之應買表示所拘束
- D 甲對於出價最高之應買表示，得不為賣定之表示
思路引導 VIP
若某人公開邀請大家來對某件物品出價，而你提出了最高價，請思考：此時雙方對於「成交」這件事，是否已經達成雙方意思表示一致的契約？在法律上，發起活動的人是否必須『無條件』接受市場上的任何出價，還是他保留了最後決定要不要點頭成交的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業法學點評：精準掌握契約成立要件
- 大力肯定：做得好！你能精準區分「要約」與「要約之引誘」，顯示你對契約法中意思表示的細微差別已有深刻理解，這在國家考試中是非常關鍵的基礎。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
拍賣之法律性質
💡 拍賣公告為要約引誘，應買為要約，拍定始為承諾。
🔗 拍賣契約成立流程
- 1 拍賣公告 — 屬於要約之引誘
- 2 應買出價 — 屬於要約（應買人受拘束）
- 3 拍定表示 — 屬於承諾（拍賣人得決定）
- 4 契約成立 — 買賣契約自拍定時生效
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：民法第395條關於更高出價出現時原要約失效之規定。
