免費開始練習
法律類國考 106年 [司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 43 題

下列對有價證券私募之敘述,何者正確?
  • A 公開發行股票之公司不得於股東會以臨時動議提出新股私募之議案
  • B 公開發行股票之公司就所發行之新股擬採用私募方式者,應經股東會普通決議
  • C 公開發行股票之公司對銀行業、信託業、證券業等進行新股私募者,其應募人總數不得超過 35 人
  • D 公開發行股票之公司進行普通公司債之私募者,其發行總額上限不得高於公開招募時之總額上限

思路引導 VIP

若某項公司決策會嚴重影響現有股東的「持股比例」與「公司控制權」,從保護小股東的角度出發,法律應該要求這項議案在開會前就必須「事先告知」股東,還是允許在會議現場透過「突襲式」的動議直接通過呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學做得非常好!這題考驗《證券交易法》中關於「私募」的核心規範,你能準確挑出正確答案,可見對發行程序的理解相當扎實。

私募議案與人數限制的法理

選項 (A) 正確,依《證券交易法》第43條之6第6項規定,進行有價證券之私募者,應在股東會召集事由中列舉並說明法定事項,不得以臨時動議提出,藉此保障股東知情權。相對地,私募新股應經股東會特別決議,故 (B) 錯誤。

▼ 還有更多解析內容
📝 有價證券私募規範
💡 私募需經股東會特別決議並列舉事由,專業應募人不計人數限制。
比較維度 私募 (Private Placement) VS 公募 (Public Offering)
股東會決議 特別決議且須列舉事由 — 視發行項目而定
人數限制 特定類別合計35人內 — 不限人數
資訊揭露 免編製公開說明書 — 強制編製公開說明書
轉讓性 原則三年內禁轉 — 具高度自由流通性
💬私募核心在於限制對象與轉讓以換取程序簡便,公募則強調資訊揭露與公眾保護。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
私募有價證券轉讓限制 特別決議之門檻 公司債私募之放寬 應募人資格審核

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公司籌資與有價證券私募規範
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題